Закладки
Live
Техническое
Маркс и Энгельс подвергли книгу Мальтуса сокрушительной критике, считая ее «...самым откровенным провозглашением войны буржуазии против пролетариата...». С гневом и возмущением Маркс писал: «Для Мальтуса характерна глубокая низость мысли,— низость, какую может себе позволить только поп, который в людской нищете видит наказание за грехопадение...». В противоположность Мальтусу Маркс доказал, что нищета масс, так называемое избыточное население, порождаются не вечными законами природы, а исторически преходящими капиталистическими отношениями. Труженики Земли считают действительно «излишним» населением не себя, а богатых и праздных тунеядцев. И чем скорее от них избавится трудовое человечество, тем быстрее отпадет вопрос о «перенаселении», голоде и нищете масс.
Развитие общества уже в XIX в. доказало несостоятельность теории Мальтуса. Так, за 1904—1914 гг. при среднем темпе роста населения в 0,864% среднегодовой темп прироста производства пшеницы составил 2,1%. По данным западногерманского экономиста Ф. Бааде, производство зерна можно довести к 2000 г. до 12—16 млрд. т, которых будет достаточно для обеспечения питанием 30 млрд. человек, в то время как по прогнозам к началу XXI в. на Земле будет жить примерно 6—7 млрд. человек. В настоящее время площадь обрабатываемых земель равна 9% площади суши, а к обработке пригодно по крайней мере 40% площади. Значит, возможности здесь далеко не исчерпаны. Такйм образом, фактически так называемый «закон» Мальтуса не выдержал научной критики, но мальтузианство до сих пор имеет своих приверженцев, Современные мальтузианцы доказывают, будто Земля перенаселена и дальнейшее увеличение населения грозит человечеству катастрофой, будто кризисы, революции, социальные потрясения имеют своей причиной перенаселение. .
