Конечно, жизнь любого человека не ограничивается сферой производства. Он выполняет в обществе различные социальные функции: является гражданином, членом семьи, потребителем материальных благ и духовной пищи и т. д. Вступая в различные системы отношений и выполняя в каждой из них определенную функцию, человек осознает их как те своеобразные роли, которые он в каждом отдельном случае должен играть. Личность выступает не как целостная индивидуальность, а как совокупность различных социальных ролей. Здесь речь идет не о многосторонности проявлений самой личности, а о ее приспособлении к требованиям различных социальных институтов, которые навязываются личности извне. Поэтому деятельность человека выступает не как проявление его собственной самодеятельности, его интереса, а как выполнение функции, как роль.
В результате получается, что человек чувствует себя самим собой лишь в сфере потребления. Здесь он может проявить свое я, делать самостоятельный выбор, заняться тем, что его интересует. .Люди забиваются в тесную норку личной жизни. Сфера потребления начинает играть возрастающую роль в жизни людей. Еще на заре своей деятельности Маркс отмечал, что капитализм делает. человека рабом вещей. В современном буржуазном обществе это порабощение человека вещами возрастает во много раз. Вещи становятся не только средством потребления, удовлетворения потребностей, но показателем положения человека. О человеке судят по тому, какими вещами он владеет, и это заставляет его придерживаться определенных стандартов потребления. Человеку лишь кажется, что в быту он становится самим собой. На самом деле его вкусы, характер потребления, как и его взгляды и мнения, «задаются» ему мощной машиной капиталистической рекламы и так называемыми «средствами массовой коммуникации» — журналами и газетами, радио и телевидением, кино и т. д. С их помощью капиталистические монополии «создают» покупателя и одновременно заполняют досуг обывателя, забивают его голову произведениями низкопробной, «массовой культуры», которая отучает человека думать, оболванивает и опустошает человека, штампует из него существо, которое Р. Миллс называл «жизнерадостным роботом». Таким образом между истинными потребностями развития личности и всем укладом жизни капиталистического общества возникает антагонизм, который проявляется в многообразных формах. Для характеристики этого антагонизма используется понятие «отчуждение», имеющее богатое и емкое содержание.




