Язык
English

Эстетическая ценность

Казалось бы, непосредственное восприятие, дающее знание явления, и научно-теоретическое мышление, дающее знание сущ­ности, исчерпывают возможности отражения объективных свойств действительности. Однако это не так.

Дело в том, что между сущностью и явлением есть не только различия, но и определенная взаимосвязь. Явление есть не толь­ко нечто отличное от сущности, но и проявление сущности. В некоторых явлениях эта сущность проявляется более резко, четко, определенно, она как бы светится (scheint), выражаясь гегелевским языком, в данном явлении. В этом случае мы имеем дело с типичным явлением, процессом, предметом, событием, че­ловеком и т. д. Таким образом, общее, существенное, необходи­мое выступает в действительности и как закономерное, и как ти­пичное, что является основой двух разновидностей обществен­ного сознания — науки, отражающей общее в абстрактной форме законов и категорий, и искусства, отражающего общее в живой, индивидуально-конкретной форме типичности.

И ученый, и художник отражают то, что имеется в действи­тельности. Однако наивно было бы думать, что процесс художе­ственного творчества состоит в поисках готовых типов и простом фотографическом перенесении их в произведение искусства. Ти­пическое в искусстве есть результат обобщения, осуществля­емого художником в процессе его творчества. Если в художест­венном произведении изображается индивидуальность, то она должна быть типичной для данного общества. Если художник дает тип, то он должен быть индивидуализирован, иначе он не затронет ничьих чувств. Произведение является художествен­ным, имеет эстетическую ценность, если действительность отра­жается в нем согласно этому объективному закону искусства, т. е. если в нем типы индивидуальны, а индивиды типичны. Клас­сическая русская литература создала галерею типов — Онегин и Печорин, Чичиков и Обломов, Собакевич и Плюшкин и т. д., каждый из которых является живым, конкретным, индивидуаль­ным образом.