Движение к социализму

Измена оппортунистов марксизму состоит прежде всего в том, что они рассматривают государство и демократию как не­что надклассовое. Например, австрийские социалисты в своей программе заявляют, будто в Австрии рабочий класс добился уже политического равенства с буржуазией, что австрийское «государство социального благополучия» представляет не толь­ко интересы буржуазии, но и пролетариата. Поэтому дальней­шее движение к социализму возможно в рамках этого государ­ства и должно носить чисто «демократический» характер-без всякой «диктатуры». Эти взгляды противоречат действительно­му положению вещей. Прямой подкуп государственных чинов­ников, союз правительства и биржи, сращивание верхушки госу­дарственного аппарата с монополиями, различные махинации во время выборор, обман и демагогия и т. п.— все эти и другие подобные средства используются буржуазией для проведения своей диктатуры. А если эти средства перестают помогать, она прибегает к прямому насилию или угрозе насилием. Кроме того, буржуазная демократия почти никогда не предоставляет даже формально «равных возможностей» для всех, устанавливая раз­личные цензы, вводя ограничения всеобщего избирательного права, позволяющие отстранять значительную часть трудящихся от участия в выборах. Во многих буржуазных государствах уста­навливаются различные жульнические избирательные системы, позволяющие ставить дополнительные преграды для допуска представителей левых демократических партий в законодатель­ные органы государства. Поэтому в демократической республи­ке, как писал Ф. Энгельс, «богатство пользуется своей властью косвенно, но зато тем вернее»[31]. Действительные властители — некоронованные короли угля, нефти, стали, фабриканты оружия, банкиры и т. д.— стоят за спиной парламента и правИтельства. И пока они чувствуют себя прочно, для них выгодно, чтобы их фактическая диктатура была размалевана по фасаду крикли­выми красками «свободы и демократии».

Закрыть