Язык
English

Исторический опыт

В современных условиях в ряде стран создаются возможно­сти для перехода от капитализма к социализму путем исполь­зования парламентских форм. Парламентский переход к социа­лизму рассчитан на мирное развитие революции. Однако нужно видеть принципиальное различие между оппортунистическим и революционным пониманием парламентского пути к социализму. Для оппортунистов (Каутского и др.) парламентский путь озна­чает, во-первых, отрицание необходимости революции; во-вто­рых, отрицание необходимости активной внепарламентской борьбы масс и, в-третьих, отрицание диктатуры пролетариата. Для революционных марксистов парламентский путь к социа­лизму есть форма революционного перехода к социализму, средство мобилизации масс на решительную борьбу с капита­лизмом и, наконец, путь к установлению диктатуры пролета­риата. Он не исключает в современной обстановке и немирного

развития революции в тех странах, где народ лишен демократи­ческих свобод и вынужден добиваться свободы, используя во­оруженные средства борьбы.

Весь исторический опыт рабочего движения учит, что успех борьбы рабочего класса зависит «...от того, насколько он и его партия овладеют всеми формами борьбы — мирными и немир­ными, парламентскими и непарламентскими — и будут готовы к самой быстрой и неожиданной смене одной формы борьбы другой». В каждом конкретном случае определение форм борьбы является творческой задачей, решаемой на основе применения марксизма-ленинизмА к анализу своеобразных исто­рических условий.

  • Solicitor General Elena Kagan
  • Chief U.S. District Judge Vaughn Walker
  • choir
  • Solicitor General Elena Kagan