В современных условиях в ряде стран создаются возможности для перехода от капитализма к социализму путем использования парламентских форм. Парламентский переход к социализму рассчитан на мирное развитие революции. Однако нужно видеть принципиальное различие между оппортунистическим и революционным пониманием парламентского пути к социализму. Для оппортунистов (Каутского и др.) парламентский путь означает, во-первых, отрицание необходимости революции; во-вторых, отрицание необходимости активной внепарламентской борьбы масс и, в-третьих, отрицание диктатуры пролетариата. Для революционных марксистов парламентский путь к социализму есть форма революционного перехода к социализму, средство мобилизации масс на решительную борьбу с капитализмом и, наконец, путь к установлению диктатуры пролетариата. Он не исключает в современной обстановке и немирного
развития революции в тех странах, где народ лишен демократических свобод и вынужден добиваться свободы, используя вооруженные средства борьбы.
Весь исторический опыт рабочего движения учит, что успех борьбы рабочего класса зависит «...от того, насколько он и его партия овладеют всеми формами борьбы — мирными и немирными, парламентскими и непарламентскими — и будут готовы к самой быстрой и неожиданной смене одной формы борьбы другой». В каждом конкретном случае определение форм борьбы является творческой задачей, решаемой на основе применения марксизма-ленинизмА к анализу своеобразных исторических условий.








