При этом те или иные особенности исторического прогресса могут быть присущи нескольким формациям, обладающим сходными чертами. Так, для всех формаций, в которых существует раскол общества на господствующие и угнетенные классы, общим является антагонистический характер прогресса.
При рассмотрении общественного прогресса, происходящего на данной экономической основе, мы сталкиваемся с необходимостью оценки многообразных социальных процессов и движений, являющихся активными проводниками прогресса или тормозящими его, оценки с точки зрения интересов прогресса тех или иных периодов в различных странах. Эта задача решается лишь конкретным анализом всего многообразия исторического процесса.
Исторический материализм служит руководящей нитью в этом исследовании.
В трудах Маркса и Энгельса дан глубокий анализ антагонистического прогресса. Они показали, что для определенных фаз развития производства антагонистические формы прогресса были исторически неизбежны. «Без антагонизма нет прогресса. Таков закон, которому цивилизация подчинялась до наших дней»,— писал К. Маркс. АнтагоНистический характер прогресса обусловлен таким уровнем развития материального производства, когда оно уже способно давать прибавочный продукт, но еще не может обеспечить необходимого изобилия для развития каждого индивида.




