Какие основания имеются для того, чтобы утверждать, что в развитии общества имеется не просто движение или изменение, а именно прогресс, т. е. такой вид развития, при котором качественные изменения идут по восходящей линии, и, следовательно, переход от старого качества к новому есть вместе с тем восхождение от низшего к высшему? Какие основания имеются для утверждения, что смена форм общественного устройства носит не какой-то хаотический характер или вид циклического вращения, а форму прогресса?
Могут ли люди воздействовать на общественный прогресс,, возможно ли, и если да, то в какой мере, регулирование и управление прогрессом общества?
В настоящее время в мире нет ни одного правительства, ни одной правящей или оппозиционной партии, которые так или иначе не ставили бы вопроса о необходимости общественного прогресса, не разрабатывали бы широковещательных программ экономического и социального развития, не старались бы видеть течение событий в исторической перспективе. Идея общественного прогресса приобрела ныне такую историческую необходимость и такую привлекательность в глазах человечества, что никто и ничто не может ей противостоять и противодействовать. Вот почему даже противники поступательного развития общества, убежденные реакционеры и неисправимые консерваторы вынуждены ныне выступать под флагом поборииков прогресса .




