Марксизм-ленинизм отрицает не мораль как таковую, а буржуазную мораль, вообще мораль эксплуататоров и всевозможные идеалистические и метафизические теории морали.
Марксизм-ленинизм отвергает реакционные представления о том, будто с помощью «нравственного усовершенствования» личности можно изменить общество, исправить его пороки и двигаться по пути прогресса. Проповедь нравственного усовершенствования, как правило, лицемерна: сколько бы капиталист ни «усовершенствовался», он остается капиталистом, а, чтобы избавить общество от эксплуатации, надо не «усовершенствовать» капиталистов, а ликвидировать капитализм, что можно сделать лишь путем революционного преобразования общества.
И вообще «нравственным усовершенствованием» нельзя уничтожить пороки и преступления. Для этого нужно прежде всего ликвидировать причины, их порождающие, социальные источники пороков и преступлений, т. е. частную собственность на средства производства.
Марксизм, безусловно, отрицает попытки буржуазных и мелкобуржуазных социалистов дать «этическое обоснование» социализму, т. е. построить теорию социализма на основе абстрактных нравственных принципов, вроде вечной справедливости, всеобщей любви и т. п., а не исходя из объективных законов общественного развития. В этом смысле действительно, как указывал В. И. Ленин, в марксизме нет ни грана этики. С точки зрения марксизма, несправедливость и пр.— это не основа, а следствие капитализма, и социализм нуждается не в моральном, а в научном обосновании. Только научный социализм может служить борьбе пролетариата за свое освобождение, а всякого рода «морализирование» — это занятие буржуазных лицемеров и ханжей. Так, основоположники научного комму- нйзма подвергли бичующей критике мелкобуржуазного социалиста Криге за «превращение социализма в бред о любви». Но это не значит, что марксизм отказывается от нравственного осуждения пороков, порождаемых строем капитализма, и нравственного возвеличения борцов за освобождение пролетариата.
курсы английского языка киев




