Значение деятельности народных масс в истории пытались понять отдельные мыслители и до Маркса. Французские историки, исследовавшие историю французской буржуазной революции, связывали причины и ход революции с борьбой классов за собственность, т. е. исследовали движение масс людей. Русские революционные демократы уже прямо говорили о решающей роли трудящихся масс в развитии общества, не отрицая в то же время и роли отдельных выдающихся личностей. Добролюбов сравнивал личность с искрой, которая может много сделать, если упадет на горючий материал, но быстро потухнет, если попадет на камень. Недостатком воззрений революционных демократов было то, что они связывали деятельность масс не с материальными условиями и закономерностями исторического развития, а с влиянием просвещения, новых идей и т. п. Отдельные материалистические догадки не привели их к созданию цельного материалистического понимания истории, впервые поставившего исследование вопроса о движущих силах истории, а следовательно, и проблему масс и личности в истории на научную основу.





