Язык
English

Движение масс

Из исторического материализма, из его исходных принципов логически вытекает признание решающей роли народных масс в творчестве истории, признание того, что именно деятельность масс, а не отдельных личностей двигает вперед историю.

Действительно, если способ производства является определяю­щей силой общественного развития, то трудящиеся массы, про­изводители материальных благ, будучи решающей силой в про­изводстве, играют тем самым решающую роль в истории. Исто­рия делается не руками отдельных личностей, а силами масс. Домарксистская социология почти не подвергала исследованию решающую сферу деятельности людей — материально-производ­ственную деятельность, не вскрывала ее значение в развитии общества. Поэтому ей было недоступно и понимание действи­тельной роли трудящихся масс, понимание того, что люди, соз­дающие материальные блага, двигающие производство, являются подлинными ее творцами, что не во дворцах королей или прези­дентов, не в особняках министров, не в пышных залах парламен­тов, а там, где добывается уголь и нефть, где плавится металл, где строятся машины, выращивается хлеб,— в сфере материаль­ного производства — прежде „всего делается история. Однако влияние народных масс на ход истории не ограничивается тем, что они создают материальные ценности. Народные массы яв­ляются решающей силой всех социальных преобразований. Ни­чего не стоит король без подданных или генерал без армии. Они могут решать, когда в их руках сила, а силой в политике явля­ются массы. Хотя эксплуататорские классы в прошлом предпри­нимали много усилий, чтобы исключить массы из политики, и временами им это удавалось, но во все переломные моменты истории именно массы говорили свое решающее слово. Все ве­ликие революции, делаются народами. Что массы желают, куда и за кем они пойдут, имеет в конечном счете решающее значение для успеха в политической области. А движение масс, как мы уже говорили, определяется не случайными и скоропреходящими обстоятельствами, а глубокими и длительно действующими при­чинами материального порядка. Поэтому воля отдельной лично­сти, как бы велика эта личность ни была, каким бы влиянием она ни пользовалась, есть слишком малая величина, чтобы по­вернуть историю по своему произволу. Но если эта личность вы­ражает то, что чувствуют массы и в чем они заинтересованы, если воля и разум одного множится на волю и разум миллионов, тогда личность оставляет свой след в истории.

    see you soon