Раскол общества на классы приводит к тому, что все общественные явления, как те, которые относятся к основный структурным элементам формации, так и другие структурные элементы общества, в той или иной мере пронизываются классовыми антагонизмами. Суть метода классового анализа различных общественных явлений и состоит в том, чтобы выяснить отношение данного общественного явления к факту раскола общества на классы. Применяя метод классового анализа, необходимо бороться против двух крайностей. С одной стороны — против буржуазного объективизма, который, характеризуя различные общественные явления, отвлекается от деления общества на классы. Отсюда возникают теории, отрицающие и затушевывающие классовую природу капиталистических монополий, буржуазного государства, политических партий и т. д. С другой стороны— против вульгарно-догматического и примитивного применения метода классового анализа, при котором не учитывается специфика различных общественных явлений и все — от государства до парикмахерского дела — объявляется в одинаковой мере проникнутым классовым антагонизмом. В первом случае марксизм надклассовому подходу противопоставляет подход классовый, партийный, во втором — борется против субъективизма и примитивизма в применении метода классового анализа, опираясь на строгий учет специфики различных общественных явлений и конкретных условий, в которых они существуют.





