Рассмотренную последовательность общественно-экономиче - ских формаций нельзя рассматривать как схему, которая осуществляется в каждой точке исторического процесса. Как уже отмечалось, реальный ход истории гораздо более сложен и многообразен. Это связано с тем, что одни народы отстают в своем историческом развитии по тем или иным причинам, другие вырываются вперед, что имеются народы, достигшие высокой ступени исторического развития, миновав некоторые формации. Например, славянские и германские племена перешли от первобытно - родового строя к феодализму, минуя рабовладельческую формацию, ряд народностей в СССР перешел от феодальных отношений к социализму, минуя капитализм и т. д. Кроме того, серьезные различия возникают и внутри самих формаций. Так существенное разнообразие вносится в исторический процесс теми различиями в характере культуры, особенностях народов, которые сложились в отдельных районах (Средиземноморье, Индия, Китай и др.). Но приведенная схема общественных формаций имеет огромное методологическое значение для познания конкретной истории, ибо только руководствуясь ею, можно понять и правильно оценить развитие всемирной истории и определить тенденции ее дальнейшего развития.








