Материалисты до Маркса при объяснении человеческой деятельности не смогли последовательно провести принцип материалистического монизма. Они считали, что поскольку в своих действиях люди руководствуются определенными идеями, стремлениями, то объяснить поступки людей можно, анализируя их идеальные побуждения. Старый материализм, как говорил Ф. Энгельс, «судил обо всем по мотивам действий»Материалисты прошлого не смогли постичь революционного преобразующего значения материальной практики общественного человека. Их материализм носил созерцательный характер. Деятельную сторону человека они не поняли.
Объяснить деятельность людей их побуждениями — это ничего не объяснить. Говорят, что хорошими намерениями вымощена дорога в ад. Люди желают одного, а получается другое. Люди хотят добра, а творят зло. Люди ставят определенные цели, добиваясь их, сталкиваются во взаимной борьбе и приходят к результатам, которые часто оказываются противоположными тому, к чему они стремились. Те же материалисты-просветители критиковали абсолютизм, боролись за разумное государство, а на самом деле оно оказалось лишь «идеализированным царством буржуазии». Реакционные классы принимают все меры, чтобы увековечить свое господство, но своими действиями еще более активизируют силы, сметающие их с исторической арены. Побуждениями людей этих результатов не объяснишь. Чем же они определяются?








