Как свидетельствует выдающийся американский марксист Уильям 3. Фостер в книге «Закат мирового капитализма»: «Производственная мощь промышленности США, возросшая в результате искусственного питания последней в годы войны на 25 млрд. долларов (что превышает стоимость всей годовой промышленной продукции довоенной Германии), стала настолько огромной, что ни в США, ни на мировых рынках нет возможности продать через нормальные торговые каналы горы товаров, которые она производит».
В книге «Наука и общество» английский ученый Джон Бер - нал указывает, что если бы ресурсы США и других капиталистических стран использовались в интересах общества, то в течение каких-либо десяти лет миллиард угнетенных полуголодных людей мог бы зажить здоровой полнокровной жизнью. Но пока в США и других капиталистических странах господствует буржуазия, производство подчинено не интересам народа, а лишь стремлению монополий к максимальной прибыли. В силу этого противоречие производственных отношений характеру современных производительных сил — это не абстрактно-теоретическое положение, а весьма реальный факт. По подсчетам американских экономистов, несмотря па высокий уровень экономического развития страны, более 66 млн. человек, или '/з населения страны, живут в условиях бедности и лишений[22]. Этот же вывод подтверждают авторы так называемого «Манифеста тройственной революции», написанного группой ученых, публицистов, бизнесменов и адресованного президенту США. Авторы Манифеста отнюдь не „являются марксистами, но они сумели вскрыть ряд объективных противоречий, порожденных в американском обществе современной научно-технической революцией. Они озабочены тем, что «в то время когда производственный потенциал в состоянии удовлетворить потребности любого гражданина США, все большая их часть оказывается вне производства, со средствами ниже предельного минимума». В этом наиболее осязательно проявляется противоречие между интересами кучки эксплуататоров и интересами трудящихся масс, осуществляющих процесс материального производства.








