цельность марксистской философии

Было бы также неправильно рассматривать диалектический материализм как «философию природы», а исторический мате­риализм соответственно как «социальную философию» или «фи­лософию истории». Диалектический материализм включает в себя проблемы общефилософского характера, относящиеся не только к природе, познанию, но и проблемы социальные, человеческие. Он отличается от исторического материализма не только тем. что касается проблем, связанных с развитием естественных наук, с философскими вопросами естествознания, но и тем, что соци­альные, человеческие проблемы исследует в общефилософском, в том числе гносеологическом аспекте, в то время как историче­ский материализм изучает общество в философско-социологическом плане.

Нельзя овладеть марксистско-ленинской философией, не уяс­нив органическо связи диалектического и исторического мате­риализма. Для представителей конкретных наук уяснение этом органической связи имеет особое значение. Педагогическая прак­тика показывает, что некоторые товарищи, изучающие филосо­фию марксизма с целью овладения научным методом мышле­ния, считают, что по крайней мере в своей узкой области они не нуждаются в историческом материализме. Овладение научным методом они связывают только с изучением диалектического ма­териализма. Тем самым они невольно разрывают диалектиче­ский и исторический материализм и обнаруживают непонимание органической связи и цельности марксистской философии. Такое мнение несостоятельно.

Закрыть